این یک سرمقاله نظری توسط مصطفی امین، رهبر فناوری با بیش از 20 سال تجربه حرفه ای در سازمان های بزرگ، ارائه دهندگان خدمات و شرکت های مخابراتی است.
اگر از خوانندگان مکرر مجله بیت کوین هستید یا به طور کلی از علاقه مندان به بیت کوین هستید، ممکن است این شعار را دیده باشید. من بارها با آن برخورد کردم و 100٪ با آن موافقم.
گاهی اوقات ممکن است یک استثنا جزئی وجود داشته باشد، به عنوان مثال زمانی که دامنه محدود است، زمینه خصوصی است و نیازی به توکن سازی نیست، اما در بیشتر موارد، همیشه عاقلانه است که به بیت کوین پایبند باشید.
بیایید یک مطالعه موردی خیالی در مورد آدرس های IP با استفاده از یک قیاس “چراغ راهنمایی” – زرد، قرمز و سبز تجزیه و تحلیل کنیم.
من فرض می کنم که خوانندگان با نحوه انجام ارتباطات داده در سراسر اینترنت بر اساس پروتکل IP (اگر بخواهیم از نظر فنی دقیق باشیم TCP/IP) آشنا هستند یا حداقل با آن آشنا هستند. خوانندگان فناوری بیشتر ممکن است از آدرس های پروتکل اینترنت (IP) مانند IPv4 و IPv6 آگاه باشند.
سعی کنید در گوگل “چه کسی آدرس های IP را کنترل می کند؟” شما به سرعت “IANA: Internet Assigned Numbers Authority” را دریافت خواهید کرد. IANA مرجع اصلی تخصیص و تخصیص آدرس IP است. پنج ثبت اینترنتی منطقه ای مختلف (RIR) وجود دارد که تحت صلاحیت IANA هستند.
در واقع، به عنوان یک فرد یا یک کاربر عادی اینترنت، نمی‌توانید آدرس IP را مستقیماً از IANA یا یکی از پنج RIR درخواست کنید، بلکه فقط از ارائه‌دهندگان خدمات اینترنتی، مانند خدمات ارائه شده توسط اپراتورهای تلفن همراه یا مخابراتی، درخواست کنید.
از این معماری، می توانید یک پایگاه داده مرکزی از آدرس های IP را تصور کنید که توسط IANA نگهداری و نگهداری می شود.
نمونه ای خیالی از پایگاه داده آدرس های IP
اجازه دهید فرض کنیم روزی IANA تصمیم بگیرد یک نسخه بلاک چین از پایگاه داده آدرس های IP خود را راه اندازی کند، آیا این یک پروژه قانونی نیست؟ پاسخ به رویکرد آنها و قصد آنها برای انجام این کار بستگی دارد.
قبل از ادامه، اجازه دهید در مورد چند نکته به توافق برسیم:
اگر IANA به یکپارچگی، ایمنی و امنیت پایگاه داده آدرس‌های IP متمرکز فعلی خود اهمیت میدهد و می‌خواهد با داشتن نسخه‌های یکسان جداگانه از پایگاه داده که در مناطق پراکنده جغرافیایی برای تمرکززدایی و افزونگی نگهداری می‌شوند، آن را غیرمتمرکز در یک بلاک چین کند، به دنبال یک راه حلی که ترکیبی از ذخیره سازی غیرمتمرکز (برای مثال IPFS) و بلاک چین خصوصی (مبتنی بر ابر یا منبع باز) خواهد بود. این را می توان با بلاک چین AWS، Hyperledger، Multichain و غیره مقایسه کرد.
در این حالت، هر RIR منطقه ای مسئول برخی از گره هایی خواهد بود که این بلاک چین خصوصی را اجرا می کنند. هر گره به‌روزرسانی‌ها را از طریق بلاک چین ارسال و دریافت می‌کند، در حالی که یک کپی همیشه به‌روزرسانی‌شده یکسان از پایگاه داده آدرس‌های IP را ذخیره می‌کند.
هیچ نشانه ای در این راه حل مورد نیاز نخواهد بود، و کل راه حل توسط گره هایی که تحت صلاحیت IANA یا RIR قرار دارند حفظ می شود. در واقع، IANA می تواند به میل خود، بخش هایی از این بلاک چین خصوصی را متوقف، متوقف، راه اندازی مجدد، کوتاه یا حتی حذف کند.
اساساً این مورد با وضعیت فعلی که IANA می‌تواند بخش‌هایی از پایگاه داده آدرس‌های IP پایگاه داده متمرکز خود را تغییر داده یا حتی حذف کند (در صورت تمایل) تفاوتی ندارد. من نمی گویم آنها می توانند، اما آنها می توانند.
این مسیر با عنوان “زرد” شناخته می شود زیرا می تواند قابل قبول باشد زیرا هیچ خطری برای افراد خارجی ندارد، به عنوان مثال، هیچ سرمایه گذار وجود ندارد که برای توکن ها پول جمع کند.
اگر IANA تصمیم بگیرد که نسخه بلاک چین آدرس های IP خود را به عنوان یک قرارداد هوشمند dApp راه اندازی کند – با استفاده از پلتفرم هایی مانند اتریوم یا حتی به عنوان یک بلاک چین عمومی جداگانه – و کل چیز را توکنیزه کند و شاید رویدادهای تامین مالی جمعی را برای توزیع این توکن ها اجرا کند؟ من وقت ارزشمند شما را برای بحث بیشتر درباره این سناریو تلف نمی‌کنم: این باعث می‌شود که هیچ تفاوتی با 20000 آلتکوین بی‌فایده دیگر موجود نداشته باشد!
اگر IANA به اندازه کافی هوشمند باشد تا پایگاه داده آدرس های IP خود را بر روی تنها بلاک چین واقعا غیرمتمرکز – بیت کوین – غیرمتمرکز نگه دارد و امکان پرداخت به صورت sats را فراهم کند، چه؟ یک گزینه ممکن می تواند یک برنامه کاربردی باشد که بر روی بیت کوین یا شبکه لایتنینگ ساخته شده و با یک فضای ذخیره سازی خارج از زنجیره توزیع شده یکپارچه شده است.
فضای ذخیره سازی توزیع شده آدرس های IP واقعی را به همراه صاحبان مربوطه ذخیره می کند. این امر برای جلوگیری از غلبه بر شبکه بیت کوین، خارج از زنجیره اتفاق می افتد، اما شاخص های ورودی های پایگاه داده را می توان در زنجیره ذخیره کرد.
برای مقابله با نام مستعار بیت کوین، مشتریان (ارائه دهندگان یا اپراتورها) همچنان ملزم به ارائه اطلاعات شناسایی برای مالکیت کامل آدرس IP خود هستند. متأسفانه، همانطور که ممکن است حدس بزنید، این مطابق با قوانین شناخت مشتری (KYC) برای نظارت آنلاین است.
صرف نظر از فراوانی آدرس‌های IP، آنها طبیعتاً محدود هستند، به این معنی که IANA نمی‌تواند آدرس‌های جدید را از هوا ایجاد کند.
واقعیت سریع: اندکی کمتر از 4.3 میلیارد آدرس IPv4 وجود دارد که همه فروخته شده اند (کاهش آدرس های IPv4 در سال 2011 شروع شد)، در حالی که 340 تریلیون، تریلیون، تریلیون آدرس IPv6 وجود دارد – تعداد بسیار زیاد به طوری که حداقل تخصیص آدرس IPv6 بر 32 تقسیم می شود تا برابر با تعداد تمام آدرس های IPv4 موجود باشد.
از آنجایی که همه تراکنش‌ها به‌طور دائم در دفتر کل ذخیره می‌شوند، IANA نمی‌تواند همان تکه آدرس‌های IP را به یک مالک دیگر بفروشد. این “بلوک آدرس IP” نامیده می شود که نباید با بلوک های بیت کوین اشتباه شود.
اگر آدرس های IP کنترل شده و تحت نظارت را با آدرس های اینترنتی جدیدی که مبتنی بر بیت کوین هستند جایگزین کنیم چه؟ این آدرس‌ها همه ویژگی‌های بیت‌کوین را به ارث می‌برند، به‌عنوان مثال، آنها کاملاً غیرمتمرکز، ایمن، مقاوم در برابر آینده، قوی، ناشناس، غیرقابل هک، کنترل‌شده توسط هیچ مرجع واحدی و بسیاری موارد دیگر خواهند بود.
آیا این فقط یک رویاست؟ در حال حاضر. اگر این می تواند درست باشد، ما اینترنت را همانطور که می شناسیم تغییر می دهیم.
این پست مهمان از مصطفی امین است. نظرات بیان شده کاملاً متعلق به خود آنها است و لزوماً نظرات BTC Inc. یا مجله Bitcoin را منعکس نمی کند.
سامانه هوشمند و رمزنگاری شده دری لند فایننس ، مرجع آموزش و معامله ارز دیجیتال و بازار فارکس است که نوین ترین ابزارها و روش های مربوط به این بازارها از جمله اخبار دست اول ، تحلیل ارزها ، ابزارها و بستر معامله گری و تحلیلی را به فارسی زبانان جهان ارائه میدهد .
